We zoeken de twee beste scripties op het gebied van Responsible Internet
Samen met The Sharing Group, Digitale Infrastructuur Nederland (DINL) en de Koninklijke Hollandse Maatschappij der Wetenschappen (KHMW) zoekt SIDN fonds dit jaar opnieuw de twee beste scripties op het gebied van Responsible Internet.
Tot en met 17 september kun je scripties voordragen op de website van KHMW voor de jaarlijkse scriptieprijs van de Koninklijke Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen (KHMW). Er is een eerste prijs van € 3.000,- en een tweede prijs van € 1.000,-.
De prijzen zijn bestemd voor studenten die in het academisch jaar 2025/2026 afstuderen in een masteropleiding van een Nederlandse instelling voor wetenschappelijk onderwijs.
In 2025 ging de eerste prijs naar Lily Heisig. In haar prijswinnende scriptie onderzocht Heisig hoe Brussel AI-risico’s definieert – en wie daardoor aan tafel zit of juist buiten beeld blijft. Haar les: “Als een beleidsstuk zegt dat ‘de hele samenleving’ risico loopt, moet je altijd vragen: wélk risico precies, en voor wíe? ”.
De tweede prijs was voor Dirk Doesburg. Hij onderzocht hoe we ons kunnen voorbereiden op de ondermijning van onze huidige internetbeveiliging door de komst van kwantumcomputers. Zijn boodschap: “Omdat de overstap naar nieuwe, kwantumveilige cryptografie tijd kost, moeten we nu al nadenken over die transitie. ”
Het internet werd bedacht als simpel en effectief instrument om uitwisseling van informatie tussen onderzoekers mogelijk te maken. De explosieve ontwikkeling in de decennia daarna was door de pioniers nooit voorzien: die hielden zich niet bezig met bijvoorbeeld security- of privacyvraagstukken. Evenmin voorzagen ze dat het internet de backbone zou gaan vormen voor een compleet nieuwe datagedreven industrie, waarin een handjevol globale spelers grote machtsposities zou weten te veroveren.
Het internet heeft ons veel goeds gebracht: economische groei, een stroom aan technische innovaties en talloze maatschappelijk nuttige toepassingen. Maar het internet van vandaag blijkt ook een voedingsbodem te zijn voor securitydreigingen, privacyschendingen, online haat, desinformatie en polarisatie.
Het heeft zich dusdanig ontwikkeld dat zich de vraag voordoet of het na vijftig jaar niet aan grondige herziening toe is. Niet alleen het ontwerp maar ook de governance van het internet staat ter discussie. In deze context is ook steeds meer behoefte aan wetenschappelijke inzichten en denkkracht over hoe het internet van de toekomst eruit zou moeten zien en hoe we daar op een verantwoorde manier vorm aan kunnen geven (‘Responsible Internet’), zodat het internet van de toekomst veiliger, toegankelijker en beter is ingericht voor iedereen.