Themacall: van liken naar luisteren

Algoritmes belonen extreme content

Polarisatie is op zichzelf niet schadelijk en zelfs belangrijk in een democratie. In een online omgeving krijgt polarisatie echter vaak een toxisch karakter. Het verscherpt tegenstellingen, maakt constructieve dialoog moeilijk en voedt onderling wantrouwen. De algoritmes van dominante sociale platformen versterken het probleem van online polarisatie. Ze belonen extreme content, houden filterbubbels in stand en zorgen voor razendsnelle verspreiding van desinformatie.

Digitale alternatieven blijven klein

Er bestaan inmiddels steeds meer digitale alternatieve sociale media die verbinding juist bevorderen. Ze wijken bewust af van het datagedreven verdienmodel van Big Tech. Opschaling blijft echter een uitdaging. Veel bestaande initiatieven zijn reactief of te kleinschalig. Of ze richten zich vooral op offline oplossingen, terwijl veel van de problemen juist in de online wereld ontstaan.

Jouw idee/project:

• Heeft maatschappelijke meerwaarde en is niet gericht op de belangen van een enkel persoon of op die van een enkele commerciële of politieke organisatie, maar heeft een bredere maatschappelijke betekenis en impact.

• Richt zich op de Nederlandse context en heeft daarnaast potentiële meerwaarde op Europees niveau.

• Het wordt gewaardeerd als er sprake is van cofinanciering.

• Krijgt een pluspunt wanneer er sprake is van een multidisciplinaire aanpak (bijvoorbeeld door samenwerking tussen techneuten en maatschappelijke organisaties of wetenschappers en journalisten).

• Wordt extra gewaardeerd als er een visie is op de communicatie en het realiseren van impact met betrekking tot het project.

• Is van hoge kwaliteit. Dit toetsen we via de probleemschets en de onderbouwing van de oplossing.

• Is schaalbaar. Je bouwt voort op een bestaand project of onderzoek. Je project is bruikbaar voor grotere groepen gebruikers en de route om op te schalen is in beeld.

• Is innovatief. Het betreft een nieuw idee, een bestaand idee in een nieuwe context, het breder toegankelijk maken van een bestaande, veelbelovende tool, of een nieuwe toepassing van digitale technologie. De onderbouwing van de mate van innovatie is belangrijk.

• Heeft de potentie om op langere termijn impact te hebben op de doelstellingen van deze call. Je kunt laten zien hoe de voortgang van het project na de projectperiode wordt gewaarborgd.

• Voldoet aan een behoefte en is hierdoor resultaatgericht. De behoefte moet duidelijk zijn en goed onderbouwd. Toon aan hoe je onderzocht hebt waarom dit een behoefte is bij de doelgroep, wie de doelgroep is en hoe je die kunt bereiken.

• Is binnen 2 jaar na startdatum afgerond.

Jij als aanvrager:

• Bent een rechtspersoon (of rechtspersoon in oprichting, mits de oprichting definitief is op het moment van toekennen). Een rechtspersoon is bijvoorbeeld een stichting, vereniging, coöperatie, onderlinge waarborgmaatschappij, naamloze vennootschap of een besloten vennootschap.

• Beschikt over aantoonbare capaciteit en expertise om het project tot een succes te maken; benodigde expertise is zoveel mogelijk in het team aanwezig. Diversiteit van het team wordt extra gewaardeerd. Het is een pre als er samenwerkingspartners bij het project zijn betrokken.

• Beschikt over een kwalitatief goed netwerk.

• Hebt een helder beeld van de huidige situatie in het speelveld.

• Hebt geen ander project bij SIDN fonds lopen (of je lopende project is in oktober 2025 afgerond)

Geen kans maakt een project dat:

• Een website of app ontwikkelt of verbetert, zonder substantiële innovatie van diensten, functies of processen die bijdragen aan de missie van het fonds.

• Draait om sponsoring of een evenement

• Een losse mediaproductie betreft zoals bijvoorbeeld een podcast of video (die geen onderdeel zijn van een groter project en/of zonder concreet plan voor verspreiding en gebruik).

• Een religieus of partijpolitiek doel heeft.

• Dat structurele organisatiekosten, exploitatielasten en salariskosten opvoert, die niet toe te schrijven zijn aan het project.

• Alleen impact heeft op een enkel bedrijf of persoon, een puur B2B voorstel is, of productontwikkeling betreft ten gunste van een enkel bedrijf.

• Innovatieve technologie inzet zonder duidelijke maatschappelijke probleemstelling of aantoonbare behoefte bij een duidelijk beschreven doelgroep (ofwel 'technologie op zoek naar een probleem').

• Resultaten en kennis niet actief en proactief deelt.

• Commerciële tarieven opvoert. Hier wordt bij de beoordeling kritisch naar gekeken.